A me non dispiace ma nemmeno mi entusiasma
3 Likes
Concordo
2 Likes
stanno provando a rilanciare la collezione con nuovi quadranti e super complicazioni.
Il problema è che se vuoi staccarti da Royal Oak, e sei un marchio “Rule breaker”, come sostengono, devi creare una collezione egualmente innovativa.
Non so a chi sia rivolta una collezione del genere, ma è fuori dal pedigree del marchio per me.
Dubito, ma non ho dati alla mano, che in Europa scaldi i cuori.
3 Likes
Verissimo pero non sono orologi brutti
Sai mai che tra 5 anni saranno trattati alla stregua di un RO skeleton ? (Quanto mi piace !!)
2 Likes
non ne discuto engineering, qualità della complicazione e della decorazione.
Ma non capisco perché dovrei mai sceglierlo.
2 Likes
Giusto
Anche RO e Nautilus all’inizio non avevano senso …
2 Likes
ma avevano uno stile di rottura.
Se dovessi citare un orologio che “può” diventare icona, direi Octo Finissimo, ma devono mettere a posto un pò di cose, innanzitutto l’immagine da manifattura di orologi e staccarsi dal total luxury.
1 Like
non vale … hai messo la foto dell’unica referenza esteticamente guardabile …
sempre troppo grande e spesso ma almeno bello.
2 Likes
Hanno usato uscendo dalla loro comfort zone presentato un orologio dalle linee diverse, ma secondo me non ci siamo anche se i quadranti esteticamente sono belli.
Dovrebbero rilanciare piuttosto questo.
3 Likes
il RO dimenticato
1 Like
A me piace quasi più del RO normale
2 Likes
In pochi sanno che la piastra Ap la realizza un’azienda terza per Ap.
3 Likes
Piastra realizzata da Dupraz che la realizza anche per il perpetuale di frederique constant
3 Likes
spero sia meglio … il Constant sembra rifinito e lavorato con l’accetta 
2 Likes
Si questo la grande D.D può realizzare ed ha sempre realizzato varie piastre e in qualità e finitura differente
3 Likes
mi piacerebbe vedere cose eccelse di DD ma purtroppo ho solo visto cose tristi … se puoi postare qualcosa sarebbe un piacere
1 Like
