Culture: The King of Watches - 3

[andrea]

Non solo il Logo (il Leone) ma anche il font del brand Grand Seiko fu sottoposto ad uno studio approfondito e ad un “referendum interno” per la scelta della grafica definitiva!
Lo scopo era quello di trasmettere un appeal tra il “pratico” e “l’elegante”, ed ecco qui la tavola sulla quale venne compiuta la scelta definitiva del Font GRAND SEIKO, era il 1960:

Se fosse stati coinvolti nella disamina, quale opzione avreste scelto? E secondo voi un font “Gotico” fu appropriato per un prodotto Orientale?

Culture: The King of Watches - 2

Quando il primo Grand Seiko era pronto per essere lanciato sul mercato, si decise che un emblema doveva essere apposto sul retro della cassa, così come facevano le prestigiose maison svizzere. Il Leone è ora il simbolo di Grand Seiko ma al momento della scelta anche altre effigi erano candidate a divenirne tali! Insieme al Leone, che raffigurava l’intenzione di elevarsi a “Re degli orologi”, c’erano anche il “Sole” (Apollo), il Re del sistema solare, una “Campana”, a simboleggiare l’accuratezz…

[paolinodrummer]

hanno a mio gusto scelto il font piu bello

[andrea]

Sono d’accordo! Penso che la scelta ricadde sul font più deciso e d’impatto, doveva trasmettere sicurezza e solidità, ma allo stesso tempo doveva essere chiaro e leggibile!

[ariken]

Ho avuto modo di fare parte di una paio di progetti grossi per definizione di loghi / nomi e font e posso solo dire una cosa :

vince sempre quello che piace al “potente” di turno

Il resto è solo un circo che costa milioni di yen/ euro/ usd ecc

Non me ne vogliano i grafici ma così è

Ed aggiungo : il successo di un logo è legato ESCLUSIVAMENTE al successo dell’azienda

Se l’azienda non vende il logo sarà considerato una merdaccia …stesso logo legato a vendite di trilioni diventerà il logo della storia

[andrea]

Sono solo parzialmente d’accordo con quello che dici; per quanto mi riguarda, non si giudica una partita dal solo risultato finale.
Credo che anche la scelta del logo, del font, o di tutto quello che ci sta attorno abbia un peso sul risultato finale, seppur sicuramente non determinante al successo di un prodotto o di una strategia.

Non credo che ROLEX avrebbe avuto lo stesso appeal se si fosse chiamata POLEX o LOREX… un po’ come Maurice Lacroix suona meglio di Maurizio La Croce (ho preso i primi due brand che mi sono venuti in mente).

Insomma, tutto ha un peso…

[ariken]

io invece credo che se si fosse chiamato Rolegio e, come simbolo , avesse avuto un orso polare avrebbe avuto lo stesso successo.

La storia , in ogni campo , la fanno i vincitori.

A ritroso vale tutto .

Prendi la campagna “the crazy “ di Apple . Bellissima . Ispirational ecc …ma se Apple non avesse tirato fuori L iMac prima e iPod poi sarebbe passata alla storia come una bella campagna di un azienda (ed un management ) presuntuoso che non aveva infiammato i cuori degli acquirenti

Suona male , ci fa male perché siamo essere emotivi …ma è al 100% così .

Cercando ti potrei farti 100 esempi ….restando in tema Apple il famoso 1984 di Apple …spot bellissimo che però promuoveva un prodotto costoso e fuori mercato …ed infatti Apple nel 1987 era per L prima vota quasi fallita ecc ecc …quindi nonostante quello spot sia riconosciuto come il migliore del secolo non è proprio conosciuto dalla gente comune .

Discorso complesso ma resto del mio parere , senza successo commerciale i loghi ecc ecc non servono ad una fava …:nessuno comprava le Nike per lo swoosh . Le compravano perché Nike è stata la prima a capire l’importanza dei testimonial …che Han reso famoso lo swoosh ecc ecc

[Pakal]

A mio gusto avrei scelto la A

Per il resto concordo al 100% con @ariken

[andrea]

Ma io infatti non ho detto che i logo o il font decreta successo o fallimento di un prodotto o di un’azienda, ho detto che come ogni altro ingrediente della ricetta ha il suo peso.

Un peso che si avverte maggiormente quando il prodotto seppur con tutte le carte in regola ancora non è affermato, perché oltre alla sua validità, è necessario portare il prodotto all attenzione del “consumatore” (termine che a me non piace più) e questo lo hai affermato anche tu poco sopra…quindi torniamo punto e a capo.

Posso avere il prodotto più figo del mondo ma se non lo porto all attenzione del “popolo” e non lo faccio nel modo giusto…

[ariken]

Eh Andre ma stai “mischiando “ 2 cose diverse

Una cosa è il logo / font altra è il mktg dell’azienda / singoli prodotti

Non c’è alcun dubbio che senza il giusto mktg non vai da nessuna parte a meno di avere un prodotto killer

Ed è vero che logo / font ecc siano parte del mktg

Ma sono all’inizio una parte minimale e , secondo me , contribuisce poco al successo …poi con il successo il logo cresce ecc ecc ed allora , come per lo swoosh , chiunque lo guarda sa di cosa si tratta

Detto questo io sono d’accordo con @Pakal

[andrea]

Secondo me stiamo dicendo la stessa identica cosa…

[ariken]

E no

Tu hai detto che Polex non avrebbe funzionato

Ed il ti dico che sarebbe andato alla grandissima

[andrea]

Allora Si, allora hai ragione, non stiamo dicendo la stessa cosa! secondo me non sarebbe andata allo stesso modo, e ne sono convinto, come ho già detto, io penso che sia una formula magica, basta cambiare qualcosa, anche di poco, per non avere gli stessi risultati!!

[andrea]

Tu dici così basandoti sui risultati che già conosci, che sono stati raggiunti con la formula attuale, quella vincente, che include anche la creazione di un brand azzeccato…così non vale, non è un equazione.

[ariken]

E no

Sei tu che non hai la controprova

Prendi Rolex per esempio

Il nome , nato per mantenere un legame con l’Inghilterra da cui il fondatore viene (Rolex è nata lì ) non ha nulla a che vedere con il prodotto che era un prodotto ”strumentale “, tool watches che non centravano una fava con nobiltà de facto ed anche di watchmaking

Oggi è lusso , dopo 100 anni ma fino agli anni 50 non lo era .

È chiaro che oggi Tutto entra nella formula del successo , brand incluso .
Quello che io dico è che il brand , inteso come logo e fonts , è di successo solo DOPO il successo commerciale

Io non ricordo di un logo di successo con 0 vendite !

E la mia personale esperienza è che , anche brand di successo , sono scelti “ad cazzum “ in base al gusto di un’unica persona …di solito fondatore / proprietario / azionista o a volte manager in charge …che di tutti gli studi fatti di solito se ne , tecnicamente parlando , fotte alla grandissima

E lo dico per aver “studiato” qualcosa e , sopratutto per esperienza diretta

Ne avrei da raccontare di milioni di euro per loghi “letteralmente “ buttati …perché poi il potente di turno si è FISICAMENTE messo con penna in mano ed ha detto : si fa così

Alla faccia di designers strapagati ecc ecc

Detto questo a me non piace nessun logo tra quelli proposti per grand Seiko

[andrea]

Ma questo secondo me è un discorso diverso ancora! Io parlo delle basi, dell idea…comunque sulle decisioni prese dal “padron”, su questo concordo…

[ariken]