Delta€ bracciale vs cinturino (esa) < Delta€ bracciale vs cinturino (zaf)
Chi sa dirmi perchè?
Delta€ bracciale vs cinturino (esa) < Delta€ bracciale vs cinturino (zaf)
Chi sa dirmi perchè?
Anche a me piace molto il Sedna…accattivante!
Continua a non piacermi invece il disegno del bracciale…queste 5 maglie le odio!
Nota di merito invece per il fatto che ora sia rastremato verso la chiusura 20-15 (questa cosa mi piace molto)!
Il prezzo credo invece che sia l’elemento che più abbia beneficiato di questa evoluzione!
Detto questo lo speed fino a 3 anni fa lo prendevi nuovo a poco più di 3k, e per l’icona che è forse, paragonato a segnatempo simili per storia e fama, era un po’ una nota di “demerito”, anche se tecnicamente non aveva grandi doti tecniche…
Ste di speedy te ne trovo quanti ne vuoi!
La cassa del nuovo sembra più piccola …
Secondo me perché quello nuovo è stato fotografato con vetro zaffiro, l’esalite bombata sembra accentui un po’ la dimensione . In più il bracciale è molto più filante
Il bracciale vero game changer
Assolutamente
adoro il design di questo orologio è affascinante! ma purtroppo come molti hanno già detto l’aumento di prezzo non sembrerebbe giustificato.
ciao
speriamo di trovarlo a streetprice -25% -30%
Dubito Matteo, ma dubito molto…anche il 10%
Spingeranno su valore vs volume, se inizi a fare lista d’attesa
probabile… Io come ti dicevo ieri al telefono, sono assolutamente contrario a liste di attesa. Se lo tengono.
Capisco aspettare i tempi di approvvigionamento, lead time etc… ma fare la cosa apposta (come fa anche Rolex ed altri ) assolutamente no.
Per conto mio se iniziano a praticare questa “strategia”, di basso livello , non compro nulla.
Stra d’accordo. Mi rifiuto.
La lista la puoi fare per una Lamborghini
Se tutti facessero così, gli passerebbe la voglia dopo un po’.
Purtroppo non avviene.
Sono d’accordo di essere contro alle liste di attesa, però Omega secondo me fa bene a farlo con il Moonwatch. È un orologio che si merita di essere più esclusivo degli altri.
Se si permettono di attendere di avere i miei soldi (per strategia) vuol dire che non gli servono. Me li tengo e li do a qualcun altro
Io a questa storia della strategia da parte di Rolex non ci credo .
A meno di imbrogli CLAMOROSI Rolex non ha alcun interesse a NON vendere , perché di questo si tratta .
Fosse solo una referenza forse ci starebbe come mktg …ma ormai non trovi nulla …ergo Rolex perderebbe soldi a non produrre orologi che , loro , vendono “a listino “ per AD ecc .
Credo molto di più che siano gli AD , i rivenditori , a giocare sporchissimo e che Rolex molto poco possa farci di suo
Si infatti! Non produrre per non vendere non ha senso.
Anche perché l’azienda non aumenta la marginalità se lei comunque vende a listino.
Se l’aumento di prezzo se lo intascasse lei avrebbe (un minimo) senso. Così no
Produce e dá ai retailer ma ne controlla la consegna. Secondo me il sell in su ref hot è immediato, il sell out è il più lungo del settore.
Avete notato che ha il famoso “dot over 90”?
Notato, ma non ne conosco la storia Matteo.