IWC Spitfire Calendario Perpetuo - Brutto anatroccolo o grande orologio?

PROBUS SCAFUSIA
#1

I complicati sono prodotti di nicchia, difficili da vendere per definizione.

Se avete familiarità con IWC, avrete notato che il marchio svizzero ha eliminato dalla sua offerta i modelli con data e mese digitale (sempre con calendario perpetuo) e l’orologio in questione:

immagine
immagine1279×847 154 KB

ha avuto poca fortuna ed è uscito rapidamente dai listini. Eppure io ritengo che sia un prodotto eccellente che oggi, in versione acciaio, si porta a casa a 16k.

Non è l’orologio più indossabile al mondo, è doppio, ma è molto ben fatto. Voi cosa ne pensate?
Perché secondo voi ha avuto scarso successo?

5 Likes
#2

Gaetano penso che sia brutto considerando la complicazione bella del perpetuale in una cassa troppo grande e la mancanza del fasi luna

1 Like
#3

se metti data e mese digitale vuoi comunicare qualcosa di diverso dal romanticismo del calibro 7 giorni di carica. Vedo poco le fasi di luna su un Pilot’s Watch onestamente.

2 Likes
#4

Il problema è il contesto dove c’è un pubblico disposto a pagare oltre 50k per un banale Nautilus solo tempo in acciaio e un pubblico di connoisseurs più tradizionali per cui magari un calendario in questa cassa così sportiva forse stona.

Secondo me è bello, ma avrei usato la stampa semplice al posto delle etichette data e mese. Sporcano un po’ secondo me un quadrante altrimenti equilibrato.

2 Likes
#5

Diciamo che quella doppia finestra fa molto Lange. Secondo me però il vincolo più grosso è lo spessore.
Ad ogni modo penso che, parlando squisitamente di prodotto, sia realizzato molto bene e l’attuale prezzo di mercato sia basso.
Certo, se lo vuoi un giorno rivendere, la vedo dura.

1 Like
#6

La doppia finestra va bene, sono le pecette con la scritta data e mese che sono pesanti.

3 Likes
#7

Hai ragione.

1 Like
#8

A me la configurazione di quadrante non convince inoltre magari non starà bene il fasi luna ma su un perpetuo gioca un ruoto importamte perché ti permette di apprezzare la complicazione perpetuale nella sua complessità di ingegno, se non vuoi mettere un fase luna, fai un calendario annuale ma no un perpetuale. La rivendita é bassissima come tutti i perpetuali

2 Likes
#9

pienamente d’accordo con te sulla visualizzazione completa di fasi di luna. Questa versione sportiva è forse un pò troppo forzata, però se piacciono gli orologi grandi e con una bella complicazione rimane comunque una incredibile value for money. Addirittura ho trovato una versione oro a 16k. Usato, si svaluta subito. Sicuramente da comprare usato, mai nuovo.

2 Likes
#10

OVVIO anche se 16 k di perpetui ne teovi a vagonate

2 Likes
#11

in oro ed anno 2012?

1 Like
#12

non è il mio genere per dimensioni e spessore ma lo trovo bello, come tutti gli IWC con indicazioni digitali

9489651_xxl
9489651_xxl960×960 103 KB

1 Like
#13

È molto particolare, è stato uno dei primi che ho fotografato.
Non costa neanche una fortuna rispetto ad altri più moderni.
I due dischi visibili sono belli.

1 Like
#14

mi piace solo che li fanno solo enormi …

1 Like
#15

Non mi piace. Tecnicamente top ma… non mi piace

2 Likes


Horbiter Media Group 2020