Rolex vs Tudor : differenze

Visto che il secondo costa la metà del primo qualcuno nota differenze “vere” ?

Io dico la mia per esperienza personale:

Il materiale fluorescente. Non so se usino lo stesso tipo di luminosa o che altro ma, sul BB58 , dopo nemmeno un’ora la fluorescenza de facto scompare Mentre sul mio Sub del 2008 dura parecchio di più

2 Likes

904L vs AISI 316L

Una delle ragioni dietro lucentezza, resistenza e long-lasting appearance di Rolex.

2 Likes

E questo fa tantissimo.
Parliamo di materiale usato in industria aerospace Vs acciaio normale (di alta qualità ma normale)…

E poi c’è l’effetto brand, non c’è niente da fare.

2 Likes

In che anno è stato introdotto il 904L?

2 Likes

Nel 1985 Andrew

2 Likes

Ok infatti il dj di mia moglie è del 1990 ed è stra luminoso…

2 Likes

Ti faccio notare che stai già tradendo il BB58 …a nfame!!!

2 Likes

nessun orologio resiste al decadimento come Rolex.
Molti dei competitor ancora non l’hanno capito e preferiscono pagare l’ambassador di turno piuttosto che investire in qualità di prodotto.
Da questo punto di vista è il Land Cruiser dell’orologeria.

2 Likes

Be non possono impiegare lo stesso materiale usato da Rolex… seiko ha il suo “shield” ad esempio…non su tutti i prodotti ovvio…

2 Likes

Intanto io sto pensando ad altre mod…

3 Likes


Horbiter Media Group 2020